Baby Comp
   da oltre 20 anni al servizio della donna nel rispetto della sua ciclicità
   
iscriviti alla newsletter  newsletter    segui su Twitter la contraccezione naturale ela procreazione twitter   segui sul blog la contraccezione naturale e la procreazione  Blog    segui su facebook la contraccezione naturale e la procreazione  facebook

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Metodi contraccettivi naturali e non a confronto
Indice di Pearl

Definizione: Indice di Pearl

L’indice di Pearl è lo standard internazionale per valutare l’efficacia di un metodo contraccettivo. Per il suo calcolo bisogna utilizzare i seguenti dati:
- gravidanze osservate nel periodo considerato
- cicli mestruali nei quali è stato utilizzato un determinato metodo contraccettivo.

È necessario, inoltre, considerare che mediamente una donna ha 13 cicli mestruali l’anno. Tenendo conto di questi dati, la formula per il calcolo dell’indice di Pearl è la seguente:

Indice di Pearl = numero di gravidanze x 1300
                           numero di cicli mestruali valutati


Minore è questo valore più elevata è l’efficacia del metodo contraccettivo. Idealmente, l’indice di Pearl di un contraccettivo veramente efficace dovrebbe essere pari a zero. Tuttavia, nessun contraccettivo, tranne l’astinenza, può dare un’efficacia del 100%, neanche se usato correttamente.

Nella tabella riportiamo due Indici di Pearl:
- uso perfetto (ME - Method Error ), che esprime la sicurezza del metodo e
- uso tipico (UE - User Error ): indice di sicurezza che tiene conto degli errori di utilizzo.

Nel caso degli apparecchi Pearly, Ladycomp e Babycomp l'UE-User Error tiene conto anche delle gravidanze con rapporti non protetti avvenuti nei giorni indicati come fertili (rossi).

Descrizione
Sicurezza
ME-Method E.
UE-User E.
Pro Contro
Metodi Contraccettivi Naturali - Contraccezione naturale
Pearly ME 0,7a
UE 3,8a
Naturale, non invasivo, affidabile, semplice da usare, esente da costi mensili aggiuntivi, dopo l'acquisto. Sicurissimo nei giorni riconosciuti come non fertii (verdi). Nei giorni fertili è necessaria l'astensione dai rapporti completi o l'uso, di metodi di barriera con o senza metodi chimici, tenendo presente che la copertura contraccettiva è quella del metodo scelto..
LadyComp
BabyComp Naturale, come Pearly e LadyComp, con in più il programma specifico per la pianificazione di una gravidanza mirata.
Persona misurazione dell’LH nell’urina. ME 6,0b
UE 12,0b
Naturale, mantiene il naturale ciclo ormonale, non è invasivo. Poco consigliato come metodo contraccettivo per chi cerca soprattutto la sicurezza.
Inaffidabile per chi ha cicli irregolari. Ci sono ulteriori costi mensili dopo l’acquisto.
Metodo sintotermico
di Roetzer
ME 0,7c- 2,0d
UE 2,8e- 25,0f
Naturale, mantiene il naturale ciclo ormonale, non è invasivo. Richiede cooperazione e una grande consapevolezza oltre che la comprensione del ciclo di fertilità e una continua dedizione consapevole. Rimane un Metodo “manuale”, laborioso. Esiste il pericolo di interpretazioni errate.
La sicurezza dipende dal grado di conoscenza ed esperienza del metodo.
Metodo della temperatura ME 0,7c
UE 25,0f
Naturale, mantiene il naturale ciclo ormonale, non è invasivo. Metodo “manuale”. Il pericolo esiste nell’interpretazione errata dei dati.
Possibilità di rapporti liberi, limitati alla fase post-ovulatoria.
Metodo Billings
-osservazione del muco cervicale
ME 3,0f
UE 25,0f
Naturale, mantiene il naturale ciclo ormonale, non è invasivo.

Metodo “manuale”. Richiede disciplina e tempo. E' un aiuto per chi desidera una gravidanza.
Per una corretta applicazione del metodo è necessario che sia insegnato e appreso correttamente, poiché rimane, affidato ad osservazioni soggettive.
Non adatto per la contraccezione sicura.

Coito Interrotto ME 4,0f
UE 27,0f
Naturale Non è considerato un metodo, anche se ancora molto diffuso.
Nel liquido che l’uomo emette già prima della eiaculazione vi possono essere spermatozoi e questo è spesso causa di gravidanze non desiderate.
Qualsiasi pratica con penetrazione (senza protezione) nei giorni potenzialmente fertili è ad altissimo rischio.
Sicurezza non soddisfacente, praticamente non esistente. Il coito interrrotto non fa parte del metodo della contraccezione naturale. E' un non metodo. Sconsigliato.
Nessun metodo ME 85,0f
UE 85,0f
Naturale Non adatto per una contraccezione naturale, sicura e consapevole.
Metodi contraccettivi di Barriera
Preservativo
maschile
ME 0,2-2,0g
UE 2,0-15f
Barriera
Nessun effetto collaterale.
Protegge dalle malattie sessualmente trasmisibili e dalle infezioni genitali, come epatite, gonorrea clamidia, AIDS.
Richiede la cooperazione del partner; inaccettabile per alcune coppie; Non sempre gradito perché può disturbare e "dividere”.
E' importante seguire le istruzioni d'uso e selezionare attentamente taglia e materiali adatti.
Preservativo
femminile
ME 5,0f
UE 21,0f
Barriera
Nessun effetto collaterale.
Materiale non in lattice, controllo da parte della donna
Posizionamento richiede conoscenza del proprio corpo; maggior attenzione durante il rapporto
IUD o Spirale
in rame
ME 0,6f
UE 5,0h
Barriera
Non richiede la pianificazione dei rapporti.
Rischio di infiammazioni e gravidanze extra-uterine. Inserimento spesso doloroso, necessita di periodici controlli ginecologici.
Rischioso per donne che vogliono avere un figlio in un secondo tempo. Poco sicuro.
Diaframma
(associato a crema o gel spermicida)
ME 6,0f
UE 16,0f
Barriera
Può essere inserito prima del rapporto e non richiede interruzioni.
Inaccettabile per alcune coppie; può provocare irritazione ai genitali;
il tasso di fallimento è maggiore se la frequenza dei rapporti è superiore a tre la settimana.
Deve rimanere nella vagina per 6-8 ore dopo l’amplesso avvenuto senza potersi lavare. Consigliabile solo in combinazione con un metodo chimico. Serve assistenza del medico per individuare la misura corretta. Poco sicuro.
Metodi contraccettivi Ormonali
Contraccettivi ormonali
- pillola,
- cerotto,
- anello
ME 0,1-0,7j
UE 8,0f-9,0k
Ormonale
Sicura
Influisce sul sistema ormonale, in quanto medicinale, non di rado causa effetti collaterali. Elevato il rischio per la salute delle fumatrici.
Indispensabile un controllo periodico da parte del ginecologo.
Attenzione alle controindicazioni
Mini pillola
pillola di solo progestinico
ME 0,3f- 0,5j
UE 3j - 8f
Ormonale
Sicura
Influisce sul sistema ormonale, in quanto medicinale, non di rado causa effetti collaterali. Elevato il rischio per la salute delle fumatrici.
Indispensabile un controllo periodico da parte del ginecologo.
Attenzione alle controindicazioni
Spirale
medicata
Mirena
ME 0,6i
UE 3,0i
Ormonale
sicura
Tutti gli effetti colatterali della spirale di rame IUD - vedi sopra- a cui sommare possibili disturbi psichiatrici, spotting, ammenorrea, ritenzione idrica, atrofizzazione dell'utero, emmorragie.
Ormoni iniettabili ME 0,05-3,0f
UE 0,05-3,0f
Ormonale
Sicura
Influisce sul sistema ormonale, in quanto medicinale, non di rado causa effetti collaterali. Elevato il rischio per la salute delle fumatrici.
Indispensabile un controllo periodico da parte del ginecologo.
Attenzione alle controindicazioni
Altri Metodi contraccettivi
Sterilizzazione maschile ME 0,10f
UE 0,15f
Vasectomia
Sicurissima
E' necessario un intervento chirurgico che solo raramente è reversibile.
Sterilizzazione
femminile
ME 0,5f
UE 0,5f
Chiusura delle tube Sicurissima E'necessario un intervento chirurgico che solo raramente è reversibile.
  1. Freundl, G., Frank-Herrmann, P., Godehardt, E., Klemm, R., Bachhofer, M. (1998) Retrospective clinical trial of contraceptive effectiveness of the electronic fertility indicator Ladycomp/Babycomp. Advanced Contraception 14(7), 97-108.
  2. Bonnar, J., Flynn, A., Freundl, G., Kirkman, R., Royston, R., Snowden, R. (1999) Personal hormone monitoring for contraception. The British Journal of Family Planning, 24(4), 128-34.
  3. Roetzer, J. (1995) La regolazione naturale della fertilità, Cortina Editrice, Verona
  4. Wechsler, T. (2006) Taking charge of your fertility, HarperCollins Publishers, New York.
  5. Frank-Herrmann, P., Heil, J., Gnoth, C., Toledo, E., Baur, S., Pyper, C., Jenetzky, E., Strowitzki, T., Freundl, G. (2007) The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple's sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Human Reproduction 22(5), 1310-19.
  6. Trussell, J. Contraceptive efficacy. In Hatcher, R.A., Trussell, J., Nelson, A.L., Cates, W., Stewart, F.H., Kowal, D. (2007) Contraceptive Technology: 19th Revised Edition. New York, Ardent Media.
  7. Grella, P. V., Massobrio, M., Pecorelli, S., Zichella, L. (2006) Compendio di Ginecologia e Ostetricia, Monduzzi Editore, Bologna
  8. Tratto dal libretto illustrativo di ParaGard T 380A
  9. Blumenthal, P.D., Voedisch, A., Gemzell-Danielsson, K. (2010) Strategies to prevent unintended pregnancy: increasing use of long-acting reversible contraception, Human Reproduction Update, 7.
  10. Tratto dal Sito web della casa farmaceutica Schering www.obgyn.net
  11. Kost, K., Singh, S., Vaughan, B., Trussell, J., Bankole, A. (2008) Estimates of contraceptive failure from the 2002 National Survey of Family Growth, Contraception 77(1), 10-21

Si declina qualunque responsabilità per la validità delle informazioni contenute in questa pagina.

 

Ulteriori approfondimenti sulla Contraccezione:

  1. Contraccezione naturale tecnologica
  2. Sicurezza contraccettiva del metodo
  3. Metodi contraccettivi a confronto
  4. Storia contraccezione naturale